Um oferecimento: <a href="http://armataweb.com" target="_blank" rel="nofollow">http://armataweb.com</a><br /><br />Veja nosso site: <a href="http://visaolibertaria.com" target="_blank" rel="nofollow">http://visaolibertaria.com</a><br /><br />#Comitê #Pandemia #Congresso<br /><br />Ajude o canal:<br /><br /><a href="https://apoia.se/ancapsu" target="_blank" rel="nofollow">https://apoia.se/ancapsu</a><br /><a href="https://padrim.com.br/ancapsu" target="_blank" rel="nofollow">https://padrim.com.br/ancapsu</a><br />16vmNcrA4Mvf7CaRLirAmpnjz1ZH3bWNkQ (Bitcoin)<br />LSCnrubCVcpuLrGTTLMqpwRTXvYz7vMbbA (Litecoin)<br />0x28aec946919c70e5e25d7c6785ede7622278b463 (Ethereum)<br />nano_1s6i6xwujzqnmie8nc3x8rfumdnebpsd6h4cp9wgkcpk4eb1xn5u7n48ok5b (Nano)<br /><br />Primeiro porque decisões centralizadas são tipicamente piores do que decisões locais no combate a qualquer coisa. De fato, como todos nós libertários sabemos, apenas decisões individuais são éticas. Quanto mais próximo ao indivíduo, melhor a decisão, porque o indivíduo é quem melhor pode balancear, no seu caso particular, os riscos, benefícios e custos de qualquer ação. Uma decisão centralizada, por mais local que seja, é sempre menos efetiva nessa decisão. Uma decisão em um comitê em brasilia pior ainda. Segundo porque, uma vez que o STF deu poder aos estados e municípios para tomarem decisões, as questões políticas desses sempre vão falar mais alto do que o tal comitê. Quando se pergunta a políticos se estão de acordo, vamos nos unir para enfrentar a crise, a resposta é sempre positiva. Mas na hora de se unir mesmo, todos querem que os demais se unam em torno de si. O que torna o arranjo impossível. A decisão do STF, tomada lá em maio do ano passado, se mostrou uma verdadeira tragédia para a organização do combate a pandemia.<br />...<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0O4if2GJY8g" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=0O4if2GJY8g</a>